臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第866號
原 告 吳Ｏ錡
法定代理人 吳東碧
邱芳久
被 告 胡Ｏ菁
法定代理人 蔡淑峰
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年8月20日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟元及自民國一百零七年十一月十
一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於107年7月29日向原告借款13,000元
，並約定於107年11月10日償還，惟被告僅償還2,000元，
餘款11,000元屆期不為清償，屢經原告催討，被告均置之不
理。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語，並聲明
：被告應給付原告11,000元及自107年11月11日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出與所述相符之通訊軟體對話紀錄
等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依法視同自認，
自堪認原告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律
關係訴請被告給付如主文所示之金額及利息，自屬有據，應
予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行，並確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費
），由被告負擔。
中華民國108年8月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年8月23日
書記官陳嬿如