臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第43號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉謝秋梧
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第13024號），本院判決如下：
主文
葉謝秋梧犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）葉謝秋梧與 黃茗喬 為鄰居關係，兩人因花圃公共空間之使
用產生糾紛，葉謝秋梧竟基於毀損他人物品之犯意，於民
國108年10月8日上午8時30分許，在新竹縣新豐鄉中崙
285之21號1樓黃茗喬住處前，以徒手推倒黃茗喬所有置
於花圃矮牆上之花盆1個（據黃茗喬自稱價值約新臺幣3
至4萬元）之方式，致上開花盆跌落地面破裂而損壞之，
足以生損害於黃茗喬。嗣經黃茗喬發覺報警處理，始悉上
情。
（二）案經黃茗喬訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹
地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告葉謝秋梧於警詢及檢察事務官詢問時之自白（見偵卷
第4至6、26至27頁）。
（二）證人即告訴人黃茗喬於警詢及檢察事務官詢問時之證述（
見偵卷第7至10、26至27頁）。
（三）現場照片2張、告訴人提供之毀損情形錄影光碟1片暨臺
灣新竹地方檢察署勘驗報告1份（見偵卷第16、29至30、
38頁）。
三、論罪科刑：
（一）按刑法第354條之罪，於108年12月25日修正公布，並自
同年月27日起生效施行，此次修正係將刑法施行法第1條
之1第2項前段之法定罰金刑數額提高為30倍之部分，經
調整換算後予以明定，因修正前、後之條文內容，實質上
並未有所不同，自無新舊法之比較問題，應依一般法律適
用原則，逕行適用現行刑法第354條之規定。
（二）論罪：核被告葉謝秋梧所為，係犯刑法第354條之毀損他
人物品罪。
（三）科刑：爰審酌被告僅因與告訴人有花圃公共空間使用糾紛
，竟不思循正當管道解決問題，恣意毀損告訴人所有之花
盆，漠視他人之財產權，所為實有不該，惟念其犯後坦承
犯行，態度尚可，兼衡告訴人所有花盆之受損程度，及被
告未與告訴人達成和解，尚未獲得告訴人之諒解，暨被告
自述其大學畢業之智識程度、現已退休、家庭經濟狀況為
小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月22日
竹北簡易庭法官王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月22日
書記官蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。