裁判字號：臺灣花蓮地方法院93年交易字第12號刑事判決
裁判日期：民國94年02月04日
裁判案由：過失傷害
臺灣花蓮地方法院刑事判決九十三年度交易字第一二號
公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度發查偵字第一○八號），本院審理後裁定改行簡式審判程序，茲判決如左：
主文乙○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實引用檢察官起訴書之記載。
二、前開犯罪事實有以下證據可資證明被告犯行：
（一）被告乙○○於警詢及本院審理時之自白。
（二）告訴人甲○○於警詢、偵查中及本院審理時之指訴。
（三）花蓮縣警察局花蓮分局所製道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表。
（四）診斷證明書一紙。
（五）現場照片八張。
（六）台灣省花東區車輛行車事故鑑定委員會花鑑字第九二○八七三號鑑定意見書。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪。爰審酌被告之犯罪手段、過失程度，並審酌告訴人所受傷害尚屬輕微，暨被告犯罪後坦承過失，惟尚未與被害人冢屬達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百十條之一第二項，刑法第二百八十四條第二項前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國九十四年二月四日
台灣花蓮地方法院刑事第二庭
法官陳世博右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官中華民國九十四年二月四日附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第二百八十四條第二項前段從事業務之人，因業務之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。