臺灣高雄地方法院97年度聲字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲字第73號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月14日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲字第73號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列被告因毒品案件，經檢察官聲請定其應執行刑（96年度執聲字第2367號），本院裁定如下：
主文甲○○因附表所示各罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人 李陽政 因毒品危害防制條例、竊盜、搬運贓物、收受贓物、攜帶凶器竊盜等案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、查受刑人因毒品危害防制條例、竊盜、搬運贓物、收受贓物、攜帶凶器竊盜等7罪，經本院判處如附表所示之刑確定在案，並曾經本院96年度聲減字第3513號裁定、96年度訴字第
525號判決減刑（均各減為如附表所示之刑），附表編號1至3並定應執刑有期徒刑8月、附表編號4至7並定應執行刑有期徒刑1年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決書3份、定應執行刑裁定1份及減刑裁定1份在卷可稽，聲請人聲請就被告所犯如附表所示之罪定其應執行之刑，經核屬正當。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、刑法第51條第
5款，裁定如主文。中華民國97年1月14日
刑事第七庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月14日
書記官林仕興附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│最後事實審│判決日期│確定日期│├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│1│毒品危害│有期徒刑7月│本院95年度訴字│95年10月│95年12月│││防制條例│（減為有期徒│第3008號│31日│1日││││刑3月15日）││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│2│竊盜│有期徒刑3月│本院95年度簡字│95年11月│95年12月││││（減為有期徒│第6755號│8日│7日││││刑1月15日）││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│3│毒品危害│有期徒刑7月│本院96年度訴字│96年3月│96年4月│││防制條例│（減為有期徒│第860號│16日│9日││││刑3月15日）││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│4│搬運贓物│有期徒刑4月│本院96年度訴字│96年10月│96年11月││││（減為有期徒│第525號│18日│12日││││刑2月）││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│5│收受贓物│有期徒刑4月│本院96年度訴字│96年10月│96年11月││││（減為有期徒│第525號│18日│12日││││刑2月）││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│6│攜帶凶器│有期徒刑10月│本院96年度訴字│96年10月│96年11月│││竊盜│（減為有期徒│第525號│18日│12日││││刑5月）││││├──┼────┼──────┼───────┼────┼────┤│7│毒品危害│有期徒刑8月│本院96年度訴字│96年10月│96年11月│││防制條例│（減為有期徒│第525號│18日│12日││││刑4月）││││└──┴────┴──────┴───────┴────┴────┘