臺灣臺中地方法院100年度交易字第258號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年交易字第258號刑事判決

裁判日期：民國100年07月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度交易字第258號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告李庭如
陳俊霖上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第4641號、100年度偵字第4799號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）李庭如於民國99年11月17日下午，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中市○區○○路往南方向行駛，於同日下午5時5分許，行經大智路與建智街口，欲左轉建智街時，其原應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，又應注意行駛至交岔路口，應減速漫行，作隨時停車之準備，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意前方及交岔路口車輛之動態，而貿然前行，適有被告兼告訴人（下稱被告）陳俊霖駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿大智路往北方向行駛至上開路口，亦應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，又應注意行駛至交岔路口，應減速漫行，作隨時停車之準備，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，未留意前方及交岔路口車輛之動態，而貿然前行，兩車乃在路口發生碰撞，致被告陳俊霖受有頭部外傷併創傷性蜘蛛網膜下腔出血、鼻骨骨折、下骸骨骨折、顏面部及舌撕裂傷等傷害，被告李庭如則受有背部挫傷、臂部挫傷、左手腕擦傷、左腳趾擦傷等傷害。因認被告李庭如、陳俊霖均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。本件被告李庭如、陳俊霖均經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲據被告兼告訴人李庭如、陳俊霖表示因雙方已調解成立，當庭表明撤回告訴，並具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2紙附卷可稽，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年7月26日
刑事第六庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡臻中華民國100年7月26日