臺灣臺南地方法院108年度訴字第508號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年訴字第508號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月26日

裁判案由：殺人未遂等

臺灣臺南地方法院刑事裁定108年度訴字第508號聲請人 蔡信泰 律師被告 許凱森 上列聲請人因被告許凱森涉犯殺人未遂等案件（本院108年度訴字第508號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文許凱森提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押。並限制住居於臺南市○區○○路○○○○○號及限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：被告許凱森涉案情節輕微，且法院已完成準備程序，案情明朗，請准為具保停止羈押之聲請等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項定有明文。次按停止羈押，指受羈押之被告仍有羈押之原因，但無繼續羈押之必要，而以具保、責付或限制住居之處分方法，代替羈押處分而停止羈押之執行。被告有無繼續羈押之必要，事實審法院得斟酌訴訟進行程度及其他一切情形而為認定，故受羈押之被告除確有刑事訴訟法第114條所列情形之一，經具保聲請停止羈押不得駁回者外，如以其他原因聲請具保停止羈押，其應否准許，事實審法院自有認定裁量之權。
三、經查：㈠被告許凱森因殺人未遂等案件，前經檢察官提起公訴，經本
院訊問後，認被告許凱森雖否認有致被害人死亡之犯意，但依照卷內起訴書所引用之證據，足認被告許凱森涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪之犯罪嫌疑重大，且被告吳柏叡所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，面臨重罪有趨吉避凶、逃亡之可能。另其所述與同案被告有極大出入，有勾串共犯之虞，非予羈押，顯難進行日後審判，有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款等規定，於108年5月17日裁定羈押在案。
㈡茲被告許凱森之辯護人聲請具保停止羈押，經本院審酌綜理
全部卷證，並完成部分證人詰問程序後，認被告許凱森涉犯殺人未遂罪部分，犯罪嫌疑重大，且其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，面臨重罪審判時仍有逃亡之可能，是經斟酌本案審理進度、被告許凱森涉案情節暨比例原則等情，認被告許凱森犯罪嫌疑重大，仍有羈押之原因，但命其具保，並同時限制住居及出境、出海，已可達確保後續程序之進行，而無羈押之必要。再衡酌被告許凱森於本院108年7月25日審理程序時自陳月收入約新臺幣4萬餘元等一切情狀，爰准被告許凱森提出新臺幣50,000元之保證金後，停止羈押，並限制住居及出境、出海。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國108年7月26日
刑事第三庭審判長法官陳淑勤
法官蔡奇秀法官林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官鄭佩玉中華民國108年7月26日