臺灣屏東地方法院97年度交附民字第112號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交附民字第112號刑事判決

裁判日期：民國97年09月18日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決附民原告甲○○法定代理人乙○○附民被告丙○○上列被告因民國97年度交簡字第680號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴暨假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面之聲明及陳述均引用附帶民事訴訟起訴狀之記載。
乙、被告方面未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。而在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號結論參照）。
二、本件被告刑事部分，已於97年8月8日判決，原告於同年8月21日始具狀提起附帶民事訴訟，依據前開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國97年9月18日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國97年9月18日
書記官林祥玉