臺灣屏東地方法院97年度簡字第1694號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1694號刑事判決

裁判日期：民國97年09月18日

裁判案由：重利

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1694號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5010號），本院判決如下：
主文甲○○犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯重利罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟就犯罪事實欄第2行就「民國97年7月
1日」，應更正為「民國96年7月1日」。
二、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪。被告先後2次犯行，時間不同，犯意各別，應予分論併罰。被告前因公共危險等案件，經本院判處有期徒刑1年確定，並於91年7月25日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告尚值青壯，不思以正當途徑賺取金錢，竟趁被害人急迫需錢之際，貸與金錢以攫取重利，暨其犯後猶否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知易科罰金之折算標準。至扣案由被害人所簽立之本票，係被害人向被告借款時，簽發與被告作為債權憑據及擔保之用，在被害人清償債務後，被告須予返還，而在被害人尚未清償全部債務之前，其所簽發之本票，被告就實際貸放之本金及週年利率百分之20範圍內之利息請求權部分，仍在民法保障之範圍內，得持以行使票據權利，據以請求被害人清償債務，因此，上開本票不宜認係被告所有且供犯罪所用或所得之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決刑處如主文所示之刑。
中華民國97年9月18日
刑事第二庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年9月18日
書記官王鵬勝附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。