臺灣臺北地方法院105年度聲字第1132號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年聲字第1132號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定105年度聲字第1132號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告蔡玉祥
林萬能陳儀上列聲請人因賭博案件（105年度偵字第3642號），聲請單獨宣告沒收扣押物（105年度聲沒字第82號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣壹仟叁佰叁拾元均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告蔡玉祥、林萬能、陳儀等人前因賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後為職權不起訴處分確定（105年度偵字第3642號）在案。惟扣案之撲克牌
1副及賭資新臺幣（下同）1,330元，乃分別為被告等人當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰依刑法第266條第2項及同法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項及同法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告蔡玉祥、林萬能、陳儀等人前因犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後認事證明確，惟審酌以刑法第57條所列各款事由，以不起訴為適當，於105年2月26日以105年度偵字第3642號為職權不起訴處分等情，有上開偵查案件卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可按。而扣案之撲克牌係被告3人當場用以賭博之器具；現金1,330元則為在賭檯上之財物等情，業據被告3人於警詢中供承不諱，並有現場蒐證照片存卷可考，是依前揭規定，無論是否屬於犯人所有，均應諭知沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年5月6日
刑事第十三庭法官吳若萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊宜諳中華民國105年5月9日