臺灣臺中地方法院109年度補字第2533號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年補字第2533號民事裁定

裁判日期：民國109年12月08日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度補字第2533號原告 陳妍蓁 被告 蕭互玲 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣8,400元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之14分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，原告訴之聲明第1項請求被告給付50萬元部分，屬因財產權而起訴，其訴訟標的金額為50萬元，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵收第一審裁判費5,400元；訴之聲明第2項請求被告刊登道歉啟事部分，則屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。
原告以一訴併為前揭財產權上及非財產權上之請求，依前述說明，其裁判費即應分別徵收之，故本件合計應徵第一審裁判費8,400元（計算式：5,400元+3,000元=8,400元）。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。中華民國109年12月8日
民事第五庭法官李蓓如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國109年12月8日
書記官林國雄