裁判字號：臺灣臺東地方法院98年東簡字第321號刑事判決
裁判日期：民國98年10月27日
裁判案由：違反野生動物保育法
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決98年度東簡字第321號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第762號），本院判決如下：
主文甲○○未具族群量逾越環境容許量之條件，獵捕保育類野生動物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之山羌屍體貳隻、自製土造獵槍壹支（槍枝管制編號：第一一O二O六五一六七號）、大鉛彈伍拾顆、小鉛彈壹仟零零貳顆、通槍條壹支、底火拾捌個、空火藥塑膠瓶伍瓶、火藥塑膠管拾伍個、頭燈壹個、黑色霹靂腰包壹個，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1點第1行所載「珍貴稀有保育類野生動物」，應更正為「其他應予保育之野生動物」、第6至7行所載「前往臺東縣○○鄉○○村○○段山區，以上開槍枝開槍獵捕山羌2隻」之記載，應更正補充為「前往臺東縣○○鄉○○村○○段宋賢一材區地段山區，以上開槍枝開槍獵捕山羌2隻（現由臺東縣金峰鄉公所保管中）」、第9行所載「扣得其持有之上開自製獵槍1枝」，應更正補充為「扣得其所有之上開自製獵槍1支、大鉛彈50個、通槍條1支、底火15個、頭燈1個、黑色霹靂腰包1個」；證據並所犯法條欄第1點第5行所載「與上開自製獵槍1支扣案足憑」，應更正補充為「與上開自製獵槍1支、大鉛彈50個、小鉛彈1002個、通槍條1支、底火18個、空火藥塑膠瓶5瓶、火藥塑膠管15個、頭燈1個、黑色霹靂腰包1個扣案足憑」；證據並補充「臺東縣警察局大武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1紙」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按保育類野生動物應予保育，除具有族群量逾越環境容許量之條件外，不得獵捕、宰殺之，野生動物保育法第18條第1項第1款、第41條第1項第1款分別定有明文。查山羌業經行政院農業委員會列為其他應予保育之野生動物（山羌業經農委會於84年12月23日以84農林字第0000000A公告指定為珍貴稀有保育類動物，又經農委會於97年8月1日修正其保育等級（97年7月2日農林務字第0971700777號公告），由「珍貴稀有野生動物」改為「其他應予保育之野生動物」；惟該項修正僅係保育等級之變動，山羌仍屬野生動物保育法所列之保育類動物，因此尚非法律之變更，無新舊法比較之問題），而該委員會迄今尚無野生動物保育法第18條第1項第1款族群量逾越環境容許量之相關公告，故山羌之族群量目前並未逾越環境容許量甚明。被告甲○○擅自加以獵捕，核其所為，係違反野生動物保育法第18條第1項第1款之規定，而犯同法第41條第1項第1款之未具族群量逾越環境容許量之條件獵捕保育類野生動物罪。爰審酌被告雖為原住民，惟其獵捕保育類野生動物係供食用，與其原住民固有風俗習慣之祭祀無關，且獵捕保育類野生動物對自然生態造成破壞，茲念其國小畢業、品行、生活狀況及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前於77年間因竊盜案件，曾受有期徒刑以上刑之宣告及執行，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲念其因一時失慮，致觸犯本件犯行，諒其經此偵、審程序並科刑判決後，應知警惕而無再犯之虞，本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規定，予以宣告緩刑2年，以啟自新。查獲之山羌屍體2隻係保育類野生動物；扣案之自製獵槍1支（槍枝管制編號：第0000000000號）、大鉛彈50顆、小鉛彈1002顆、通槍條1支、底火18個、空火藥塑膠瓶5瓶、火藥塑膠管15個、頭燈1個、黑色霹靂腰包1個，係供被告非法獵捕保育類野生動物所用之獵具，業經被告供陳在卷，均依野生動物保育法第52條第1項之規定宣告沒收，聲請書認自製獵槍1支應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收部分尚有誤會，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，野生動物保育法第41條第1項第1款、第52條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年10月27日
臺東簡易庭法官蔡慧雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官林慧芬中華民國98年10月28日附錄本件論罪科刑法條全文：
野生動物保育法第18條保育類野生動物應予保育，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用。但有下列情形之一，不在此限：
一、族群量逾越環境容許量者。
二、基於學術研究或教育目的，經中央主管機關許可者。前項第一款保育類野生動物之利用，應先經地方主管機關許可；其可利用之種類、地點、範圍及利用數量、期間與方式，由中央主管機關公告之。
前二項申請之程序、費用及其他有關事項，由中央主管機關定之。
野生動物保育法第41條有下列情形之一，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金：
一、未具第十八條第一項第一款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
二、違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
三、違反第十九條第一項規定，使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。
第一項之未遂犯罰之。
野生動物保育法第52條犯第四十條、第四十一條、第四十二條或第四十三條第三項之罪，查獲之保育類野生動物得沒收之；查獲之保育類野生動物產製品及供犯罪所用之獵具、藥品、器具，沒收之。
違反本法之規定，除前項規定者外，查獲之保育類野生動物與其產製品及供違規所用之獵具、藥品、器具得沒入之。
前項經沒入之物，必要時，主管機關得公開放生、遣返、典藏或銷毀之。其所需費用，得向違規之行為人收取。
海關或其他查緝單位，對於依法沒入或處理之保育類野生動物及其產製品，得委由主管機關依前項規定處理。