臺灣臺中地方法院98年度家訴字第220號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年家訴字第220號民事裁定

裁判日期：民國98年12月14日

裁判案由：給付扶養費

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度家訴字第220號上訴人乙○○被上訴人甲○○兼法定代理人丙○○當事人間給付扶養費事件，上訴人對於民國98年10月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文；向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
三、查本件上訴人提起第二審上訴，未於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳裁判費，經本院於民國98年11月12日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於98年11月17日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年12月14日
家事法庭法官陳宗賢正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年12月14日
書記官洪千羽