臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定
111年度橋秩字第40號
移送機關高雄市政府警察局左營分局
被移送人 林嘉彣
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年10月24日高市警左分偵字第11173813800號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
林嘉彣藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國111年10月16日12時18分許。
（二）地點：高雄市○○區○○路000號之握手髮廊。
（三）行為：被移送人於上開時間，前往上開地點，持冥紙往握手髮廊店面內、外丟撒，而藉端滋擾公司行號。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。次按藉端滋擾公司行號，指行為人有滋擾公司行號之意，進而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，擾及公司行號之安寧秩序致難以維持或回復者而言。
三、經查，被移送人有於上揭時、地為上開行為等情，業據被移送人於警詢中所自承，且互核相符，並與證人 徐伯宇 所述一致，復有監視器畫面翻拍照片在卷可稽。被移送人雖稱其與握手髮廊間有漂髮糾紛等情，然被移送人所為，並非處理消費糾紛之合法、正當行為，並對於被害人公司行號經營安寧足生相當損害，被移送人確有上開違反社會秩序維護法之行為甚明。是核被移送人所為，已違反社會秩序維護法第68條第2款之規定。爰依社會秩序維護法第28條規定，審酌被移送人係因與握手髮廊有消費糾紛，即朝被害人店面內外丟撒冥紙，及其自述因此消費糾紛致毛囊受損、身心受創，其違反之動機、目的、手段、違反義務之程度、所生危害等情事，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭法 官薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書 記 官林國龍
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日