臺灣臺中地方法院112年度訴字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年訴字第102號民事裁定

裁判日期：民國112年04月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度訴字第102號上訴人即被告 許秋子 上列上訴人與被上訴人即原告 卓聰 年間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年3月30日本院112年度訴字第102號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人於聲明上訴狀內僅表明對本院112年度訴字第102號第一審判決之結果不服，並未表明對於該第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，復未繳納第二審裁判費，致本院無法核定本件上訴之訴訟標的金額或價額，據以核算上訴人應繳納之第二審裁判費數額，是上訴人提起本件上訴之程式顯有欠缺。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明（即對於原判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條之規定，核算並繳納第二審裁判費【如上訴人係就其敗訴部分提起全部上訴，則本件上訴利益為新臺幣（下同）30萬3,975元，應徵第二審裁判費4,965元；如非全部上訴，應依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納】，逾期不補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年4月26日
民事第一庭法官江彥儀正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年4月26日
書記官李俊毅