臺灣高雄地方法院94年度簡字第1562號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1562號刑事判決

裁判日期：民國94年03月23日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1562號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男40歲右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵緝字第478號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1項、第2項分別著有明文。本件被告甲○○與告訴人顧雲誠係兄弟關係，此業據二人於警詢及偵查中供明在卷，二人即屬家庭暴力防治法第3條第4款規定之家庭成員，而被告徒手毆打告訴人成傷，已屬家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，即為家庭暴力防治法第2條第1項之家庭暴力，且構成刑法上之傷害罪，惟因家庭暴力防治法之上開規定並無罰則之規定，是以應僅依刑法傷害罪之規定予以論罪科刑，合先敘明。核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告曾於民國（下同）88年間因誣告案件，經臺灣高等法院高雄分院判處有期徒刑1年2月確定，於91年1月10日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可憑，其於執行完畢後五年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。審酌被告為成年男子，當知在現代法治社會中，對於任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與態度為之，詎其僅因細故，即使用暴力之方式，及其智識程度（國中畢業）、犯罪之手段（徒手毆打）、告訴人所受之傷勢、犯後態度等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年3月23日
高雄簡易庭法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
書記官盧雅婷中華民國94年3月23日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。