臺中簡易庭104年度中簡字第3232號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺中地方法院民事裁定     104年度中簡字第3232號
原   告  陳兆福
訴訟代理人  陳榮昌 律師
一、上列原告與被告即 蔡瑞發 繼承人等間請求確認扺押權不存在
  事件。按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所。有
  法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定
  代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項規定甚明
  ,此為起訴必須具備之程式。本院前於民國104年11月17日
  以裁定命原告查報,惟原告查報後雖以104年12月24日民事
  起訴補正狀陳報本件之被告,然原告補正事項不足,而有起
  訴未合上揭條文之規定之起訴不合法定程式,爰再命原告應
  於本裁定送達後10日內,具狀查報下列事項,如逾期未查報
  及補正,致訴訟無法進行,即予駁回原告之訴。
 ㈠依原告104年12月24日民事起訴補正狀及檢附之戶籍謄本所
  載,被告 蔡瓊英 已於本件起訴前已死亡,原告應查報其全體
  繼承人之姓名及住居所。
 ㈡被告 蔡士熏 於本件起訴前已死亡,原告應查報其有無繼承人
  。
 ㈢被告 蔡士銘 已於101年4月出境,且於103年5月為遷出登記,
  原告應查報其目前之住居所,如送達處所不明應依法聲請公
  示送達。
二、依民事訴訟法第121條第1項、民事訴訟法第249條第1項但書
  之規定。
中  華  民  國 104  年  12  月  29  日
         臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
               法 官 簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國 104  年  12  月  29  日
               書記官 賴淵瀛

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。