臺灣基隆地方法院96年度聲字第867號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第867號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲字第867號聲請人即被告之姐乙○○被告甲○○
（上列聲請人因被告竊盜案件，在本院審理中（96年度訴字第982號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因涉嫌強盜案件，現由法院羈押中。聲請人係被告之姐，因被告罹患咽喉癌，由警局發布之新聞，被告疑係罹患咽喉癌，醫師也認為應前往醫療院所治療，否則不能醫治，希能交保就醫等情，聲請具保停止羈押。
二、查本件被告甲○○因強盜案件，檢察官以其攜帶兇器對被害人施強暴為強盜行為，涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪提起公訴，經本院羈押訊問以被告犯罪嫌疑重大，所犯最輕本刑為5年以有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而裁定自民國96年11月15日起執行羈押在案。又本院函請臺灣基隆看守所查明被告健康情形如何？有無罹患疾病？如有，所內有無為被告治療或採取必要之醫療措施，以及被告之病情有無生命之危險等情，經該所於96年11月29日以基所戒字第0000000000B號函復：「‧‧‧二、被告甲○○吞嚥困難、口腔疼痛，本所已於96年11月16日戒送至基隆長庚醫院診療，經醫師檢查，該被告患有⒈全口牙週病⒉張口受限，兩側頰側黏膜纖維化⒊左側下顎頸部硬塊⒋和頭底部白斑硬塊。三、該院醫師建議改天掛口腔外科作切片檢查。四、經詢問該被告意願，該被告表示等其健保卡辦好，再至長庚醫院切片檢查。
四、本所醫師開立藥物以減輕其口腔疼痛。‧‧‧」等語。又經本院在電詢被告身體及其病情狀況，經該所於96年12月28日復傳真本院表示：「本所例行性檢查，發現該員費不有空洞，於96年12月27日戒送慢性病防治所確認，該員自訴20年前即有肺結核，醫師建議先留痰三天檢查，三個月後照Ｘ光比對有無變化」等語，臺灣基隆看守所業對被告為必要之治療，並隨時注意被告身體狀況。從而，本件聲請人聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
中華民國96年12月31日
刑事第三庭審判長法官鄭景文
法官林淑鳳法官黃永定以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年12月31日
書記官劉珍珍