臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南簡字第1391號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張月瑜
被 告 莊智鵬
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國108年12月24日
言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣124,789元，及其中新臺幣122,998元自
民國108年9月10日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之
利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠、被告於民國89年2月18日與原告簽訂小額循環信用貸款契約
，約定以現金卡為工具循環使用，借款額度新臺幣（下同）
30萬元，按年利率百分之18.25計息。詎被告自108年9月
10日起即未依約繳納本息，依上開契約約定已喪失期限利益
，全部債務視為到期，尚積欠債務124,789元（本金為122,
998元、已計未收利息1,791元）及本金部分自108年9月
10日起算之約定利息（依銀行法第47條之1規定計息）。為
此，依消費借貸之法律關係，請求被告如數清償等語。
㈡、聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、
現金卡用卡須知、利息餘額查詢、交易紀錄一覽等為證（本
院卷第17至29頁），核與其所述相符，而被告受合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述
，依照上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。從而，
本件原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用為第一審裁判費1,330元，而原告之請求為有
理由，確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。
六、本件係屬民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國108年12月31日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官吳金芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月31日
書記官陳雅慧