臺灣屏東地方法院97年度簡字第448號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第448號刑事判決

裁判日期：民國97年06月26日

裁判案由：公然侮辱

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第448號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3726號），本院判決如下：
主文乙○○○公然侮辱人，處罰金新臺幣陸仟元，減為罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第
5行關於「公然以『婊子（台語）』之字眼辱罵甲○○」之記載，更正為「公然以『你去查，你若不敢查你就是婊子，你去查啦（台語）』云云，辱罵甲○○」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告並無前科， 素行 尚稱良好，及其雖係在租賃糾紛調解中出言不遜，惟其辱罵之言詞粗鄙不堪，對被害人甲○○之人格造成一定程度之貶抑，暨其於犯罪後矢口否認犯行，更未與被害人甲○○和解以取得原諒，難謂已有悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又被告犯罪之時間在民國96年4月24日以前，且所犯不在中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不予減刑之列，合應依該條例第2條第1項第3款規定，減其金額2分之1，即減為罰金新臺幣3千元，並諭知易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1之1條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第7條，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。中華民國97年6月26日
刑事第三庭法官凃春生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年6月26日
書記官唐淑嫻附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。