臺灣高等法院98年度抗字第1379號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第1379號民事裁定

裁判日期：民國98年10月29日

裁判案由：停止執行

臺灣高等法院民事裁定98年度抗字第1379號再抗告人朝昇機械實業股份有限公司法定代理人甲○○再抗告人因與相對人乙○○等間停止執行事件，對於中華民國98年9月22日本院98年度抗字第1379號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文再抗告人應於收受本裁定正本五日內，補繳再抗告裁判費新台幣一千元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，以裁定駁回。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同；第436條之2第1項之逕向最高法院抗告、第486條第4項之再為抗告，準用第3編第2章之規定；對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第77條之18、第495條之1第2項、第466條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本件再抗告人提起再抗告，未依上開規定繳納再抗告裁判費新台幣1,000元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命再抗告人於收受本裁定正本5日內補正，如逾期限未補正，即裁定駁回本件再抗告。
三、爰裁定如主文。中華民國98年10月29日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官蘇瑞華法官李瓊蔭正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國98年10月29日
書記官王才生