最高法院97年度台聲字第365號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高法院97年台聲字第365號民事裁定
裁判日期:民國97年05月15日
裁判案由:返還價金
最高法院民事裁定九十七年度台聲字第三六五號聲請人甲○○上列聲請人因與相對人乙○○間請求返還價金事件,對於中華民國九十六年七月十九日本院裁定(九十六年度台上字第一六二二號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對本院確定裁定聲請再審,應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費;次按對於本院確定裁定聲請再審,如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,其聲請再審,亦應委任律師為其訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件聲請人對於前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人之本院九十六年度台上字第一六二二號確定裁定,聲請再審,未據預納裁判費,亦未委任律師為訴訟代理人,前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正,此項裁定,已於民國九十七年四月二十五日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾期,迄未據補正,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國九十七年五月十五日
最高法院民事第六庭
審判長法官朱建男
法官顏南全法官林大洋法官鄭傑夫法官蘇清恭本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十七年五月三十日
R