臺灣高等法院臺中分院99年度上訴字第2510號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年上訴字第2510號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月01日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度上訴字第2510號上訴人即被告 林坤龍 上列聲請人因偽造文書等案件，對於本院中華民國100年8月10日所為第二審判決（99年度上訴字第2510號）提起上訴，本院裁定如下：
主文關於故買贓物罪部分，上訴駁回。
理由
一、查最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪，第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵佔罪，第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪，第三百四十二條之背信罪，第三百四十六條之恐嚇罪，第三百四十九條第二項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第三百七十六條定有明文。
二、查上訴人即被告林坤龍，因犯行使偽造私文書罪及故買贓物罪，經本院判決後提起上訴，被告並未聲明僅就行使偽造私文書罪部分上訴，依刑事訴訟法第三百四十八條第一項規定，視為全部上訴。惟其所犯故買贓物罪部分，依刑事訴訟法第三百七十六條第七款規定，不得上訴於第三審法院，且該部分與另犯之行使偽造私文書罪間，並無裁判上一罪或實質上一罪之關係，自屬不得上訴於第三審之罪。準此，被告就故買贓物罪部分提起上訴，即為法律上不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第三百八十四條前段，裁定如主文。中華民國100年9月1日
刑事第七庭審判長法官林榮龍
法官黃仁松法官王義閔上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王麗珍中華民國100年9月2日