士林簡易庭112年度士簡字第303號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

112年度士簡字第303號

原告 賴正雄

訴訟代理人 賴長源

被告 陳羽麒

上列當事人間因被告詐欺案件（111年度審簡字第789號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（111年度審附民字第1170號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參拾伍萬元，及自民國一一一年十月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年12月初，謀畫以「黑吃黑」之方式，利用詐欺集團成員詐騙被害人匯款至自己名下金融帳戶，再持提款卡予以提領或匯出，以自行花用，而不依詐欺集團成員之指示將該些贓款轉交給詐欺集團之上游成員，被告遂將名下之中國信託商業銀行帳戶（下稱本案帳戶）之存摺封面拍照予詐欺集團成員，待詐欺集團成員於110年12月8日陸續以LINE撥打電話予原告，並自稱為其媳婦，佯稱急需用錢云云，致原告陷於錯誤而依指示於110年12月8日12時20分匯款新臺幣（下同）35萬元至本案帳戶，被告隨即將款項提領或匯出其他帳戶，而花費殆盡項，乃依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付35萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。

三、本院得心證之理由

(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。

(二)經查，本件原告主張其於上開時間因遭詐騙而匯款35萬元至本案帳戶內之事實，核與本院111年度審簡字第789號刑事判決書內容相符，堪信為真。基此，原告請求被告給付35萬元，即屬可採。　　

四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付35萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年10月5日（見附民卷第3頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　24　　日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須

按他造當事人之人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　24　　日

書記官蘇彥宇