裁判字號：臺灣苗栗地方法院90年易字第576號刑事判決
裁判日期：民國90年12月18日
裁判案由：傷害
臺灣苗栗地方法院刑事判決九十年度易字第五七六號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第二四二四號），經本院認為不應以簡易判決處刑，而適用通常訴訟程序，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、甲○○互相告訴對造傷害案件，起訴書認均係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人分別具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀二紙附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年十二月十八日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
法官楊台清右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官李惠雯中華民國九十年十二月十八日