臺灣臺南地方法院106年度司聲字第256號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司聲字第256號民事裁定

裁判日期：民國106年08月28日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司聲字第256號聲請人 王小娟 相對人 林文宏 上列當事人間因本院106年度司裁全字第30號假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第1項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以106年度司裁全字第30號裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院以106年度司執全字第52號假扣押執行程序查封聲請人之財產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以106年度司裁全字第30號假扣押裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假扣押，經本院以106年度司執全字第52號假扣押執行事件扣押在案等情，業經本院依職權調取卷宗審明屬實。經查，相對人業已就上開假扣押之請求，聲請本院106年度司促字第2089號支付命令，經聲請人異議，現正由本院106年度新簡字第110號審理中，復經相對人於本院106年度司執全字第52號陳述意見狀主張，其業已對聲請人提起訴訟，由本院106年度新簡字第110號審理中，有本院民事紀錄科查詢表、聲請支付命令狀、卷面及陳述意見狀等影本在卷可稽。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前開規定不符，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國106年8月28日
民事庭司法事務官以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年8月28日
書記官王佳進