潮州簡易庭112年度潮補字第20號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度潮補字第20號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智

訴訟代理人 黃卉綺

被告 戴秀蓉 即 戴至峯 之繼承人

戴慶瑞

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未繳足裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。經查，本件原告依民法第244條第1、4項規定起訴請求撤銷被告間就坐落如附表所示地號土地(下合稱系爭土地)，以贈與為登記原因之債權行為及所有權移轉之物權行為，均應予撤銷，並將上開所有權移轉登記予以塗銷，其目的在使其債權即截至112年1月4日止含本金、利息及違約金合計新臺幣（下同）133,356元獲得清償。又系爭土地之公告土地現值、面積、請求撤銷贈與行為及所有權移轉行為之權利範圍均如附表所示，有土地登記第一類謄本、屏東縣枋寮地政事務所土地登記申請書在卷可參，是上開土地之價額應核定為197,626元，被撤銷法律行為標的之價額並未低於債權人主張之債權額，是依前揭說明，應以原告主張之債權額計算，故本件訴訟標的價額核定為133,356元，應徵第一審裁判費1,440元，扣除前繳之裁判費1,000元，尚應補繳440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不為補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國112年2月21日

潮州簡易庭法官麥元馨

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣

1,000元。

中華民國112年2月21日

書記官洪雅玲

附表