臺灣屏東地方法院103年度重訴字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年重訴字第29號民事裁定

裁判日期：民國103年05月07日

裁判案由：返還押租金

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度重訴字第29號原告 郭福隆 被告 張福根 上列當事人間請求返還押租金事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按民事因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告因請求返還押租金事件，依督促程序聲請本院對被告發支付命令（102年度司促字第13188號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，以支付命令之聲請視為起訴。
嗣經本院於民國103年2月24日以103年度補字第75號裁定，命原告於送達後10日內補繳裁判費新台幣66,335元，該裁定於同年3月6日送達原告，有本院送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表3份附卷可憑，揆諸上開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年5月7日
民事第二庭法官謝濰仲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中華民國103年5月8日
書記官邱淑婷