臺灣基隆地方法院97年度基小字第1939號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基小字第1939號民事判決

裁判日期：民國97年10月21日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院小額民事判決97年度基小字第1939號原告台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國97年10月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟貳佰捌拾壹元，及自民國九十六年七月二十四日起至清償日止，按週年百分之十三點六二五計算之利息，暨按週年百分之二點七二五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國95年3月7日向原告借款新臺幣（下同）48,128元，約定以每1個月為1期，共分36期平均攤還本息，利息按週年13.625%計算，不依約付息時，一切債務視為全部到期，並自應償付日起，逾期在6個月以內部分按上開利率10%，逾期超過6個月部分按上開利率20%加付違約金。不料被告自95年10月8日起未依約履行，之後被告申請債務協商，繳納5,676元後未再依約繳款，故回復原契約之約定，債務視為全部到期，經抵充利息、違約金後，尚積欠42,281元及自96年7月24日起之利息、違約金等事實，業據提出借據、授信約定書、客戶帳欠電腦資料表及利息違約金計算表等件影本為證，堪信屬實。
三、本件訴訟費用1,150元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費150元），由被告負擔。
中華民國97年10月21日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國97年10月21日
書記官張宏賓