臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定
112年度屏簡字第206號
上訴人
即被告 楊筠庭
訴訟代理人 楊春銀
視同上訴人
即被告 李慶加
一、上列當事人間因請求確認通行權存在事件，上訴人對於本院於民國112年5月16日所為第一審判決提起上訴。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，參照廢止前民事訴訟費用法第9條關於地役權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判決先例意旨參照）。又起訴利益為原告就起訴之訴訟標的所有之利益；上訴利益則為上訴人提起上訴請求廢棄或變更原判決所得受之利益，兩者並非一事。
二、經查，原判決判命確認被上訴人對上訴人所有坐落屏東縣○○鄉000地號土地內，如原判決附圖所示暫編地號479⑴，面積48.89平方公尺之範圍內有通行權存在。依前開說明計算，本件上訴利益即為上訴人前開479地號土地，因受被上訴人使用而減少之價額，應以前開479地號土地之公告現值乘以受上訴人使用之面積計算。
三、而前開479地號土地112年當期公告現值為每平方公尺900元，故本件上訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）44,001元（計算式：900元×48.89平方公尺＝44,001元），應徵第二審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，命上訴人於民國112年6月16日前，補繳前開第二審裁判費，逾期未補正即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國112年5月30日
屏東簡易庭法官藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年5月30日
書記官鍾嘉芸