臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國98年4月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬零玖佰壹拾陸元，及自民國九十七年
五月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息
。
被告應給付原告新台幣參萬柒仟陸佰玖拾玖元，及自民國九十七
年四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算
之利息，暨自民國九十七年五月三十一日起至清償日止，按週年
利率百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告於民國（下同）97年5月23日與原告訂立信用卡使用
契約，並領用原告所發行之信用卡使用，依約被告即得於
特約商店記帳消費，如未於繳款截止日前付清當期最低應
繳金額或遲誤繳款期限者，另應給付利息，其計算方式係
將每筆得計入循環信用本金之帳款，自該筆帳款入帳日起
，以年息20％計算至該筆帳款結清之日止。
（二）被告另於93年9月30日向原告借款新台幣49,000元，約定
按期於每月平均攤還本金利息，未按期攤還本金或利息時
，依當時累計應償還本金餘額按年利率18.25％計息，並
加付年利率1.75％之違約金，並約定如有一期未清償者，
債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付違約金。
（三）詎被告未依約履行，信用卡部分至97年5月23日止；現金
卡部分至97年4月29日止，分別積欠80916元及37699元，
爰依信用卡及借貸法律關係起訴請求並聲明如主文第1、2
項所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之信
用卡申請書暨約定條款、現金卡貸款申請書暨約定書、客戶
消費明細、歷史帳單總彙等件為證，而被告對原告主張之事
實既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本
院參酌，是依上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實
。
四、從而，原告依信用卡及消費借貸法律關係請求被告給付如主
文第1、2項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准
許。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事
件，所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事
訴訟法第87條第1項為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
書記官黃浤秝