臺灣宜蘭地方法院89年度婚字第29號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院89年婚字第29號民事判決

裁判日期：民國89年05月30日

裁判案由：離婚等

臺灣宜蘭地方法院民事判決八十九年度婚字第二十九號
原告甲○○被告乙○○原住宜右當事人間離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國（下同）七十五年八月二十二日結婚，初尚和睦，詎被告竟自八十八年二月十三日，無故離家出走，不負擔家計，去向不明，多方查尋，均無結果，迄今已逾一載，雖經鈞院以八十八年度婚字第八十五號判決被告應與原告履行同居，被告仍未履行，顯係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，爰訴請判決如聲明。
三、證據提出戶籍謄本、民事判決各一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述。
丙、本院依職權調閱本院八十八年度婚字第八十五號案卷。理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造為夫妻關係現仍存續中，詎被告惡意遺棄原告之事實，業據原告提出戶籍謄本、履行同居之民事判決書正本各一件為證，且被告受合法通知後，未到場抗辯，亦未提任何書面之陳述或否認，依上開證據，原告之主張自堪信為真實。
三、按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。被告離家出走，未將行止告知原告迄今一載餘，仍未返家與原告共同生活，而被告於履行同居案件判決確定後，至本案判決時已逾半年，均未返回同居，又無不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告據以訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判決如主文。
中華民國八十九年五月三十日
臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法官姜世明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後廿日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）中華民國八十九年五月三十一日~B法院書記官廖文章