宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 郭又菘
卓淑惠
被 告 林信宏
上列當事人間100年度雄小字第1013號請求清償借款事件於中華
民國100年7月27日上午9時46分言詞辯論終結，並於同年月29
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 卓育璇
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰零陸元，及自民國九十三年
九月七日起至清償日止，按年息百分之十三點七五計算之利息，
暨自民國九十三年十月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊申請消費信用貸款，經伊核撥一定額度供
被告循環動用，但伊得視被告信用而隨時調整或核準此借款
之動用額度，借款利率則依基準利率加年利率9.7%計算，嗣
後隨原告基準利率調整而隨同調整，並約定以帳號00000000
0000之活期性存款帳戶為指定貸款往來帳戶，被告得於原告
所核准之額度內，以該帳戶所約定之方式，循環領用、動撥
借款金額，但其本息合計逾核准之循環額度、或經原告依約
減少其動撥額度時，即須償還該超過部分。而被告未依約還
款或有遲延還款時，除按約定利率計付利息外，本金自到期
日起，逾期6個月以內者，按前述利率10%計算、逾期6個
月以上者，按前述利率20%加計違約金。而被告於民國93年
7月26日開始動撥使用系爭借款額度，惟未依約繳款，至93
年9月6日止共積欠借款新臺幣（下同）29,906元未給付之
事實，業據提出現金卡申請書、契約書、活存存摺未登摺列
印、放款帳務主檔資料、單一利率查詢等為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年7月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
中華民國100年7月29日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費180元
合計1,180元