臺灣士林地方法院98年度抗字第138號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年抗字第138號民事裁定

裁判日期：民國98年11月13日

裁判案由：選派檢查人

臺灣士林地方法院民事裁定98年度抗字第138號再抗告人磁峰科技股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列再抗告人因與相對人間選派檢查人事件，對於中華民國98年9月8日本院合議庭所為裁定（98年度抗字第138號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理由
一、按非訟事件對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，並經原法院之許可為限，非訟事件法第45條第3項定有明文。又依非訟事件法第46條準用第495條之1第2項再準用第466條之1之規定，再抗告人應委任律師為非訟代理人。
二、經查，再抗告人就本院98年度抗字第138號准予選派檢查人之裁定提起抗告，經本院於民國98年9月8日裁定駁回其抗告。再抗告人於同年月26日就上開裁定提起再抗告，然未委任律師為代理人，揆諸前揭規定，依法顯有未合。經本院於同年10月21日裁定命其於收受裁定後5日內補正律師為代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，該裁定已於同年月28日送達再抗告人，有送達證書在卷足憑。再抗告人迄今仍未補正律師為代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，其再抗告即為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國98年11月13日
民事第一庭審判長法官俞慧君
法官黃珮禎法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年11月17日
書記官姜貴泰