臺灣士林地方法院102年度消債更字第134號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年消債更字第134號民事裁定

裁判日期：民國103年01月21日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定102年度消債更字第134號債務人 徐惠娟 代理人 林心榆 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後二十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱本條例）第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸本條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，本條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸本條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國103年1月21日
民事第三庭法官陳燁真上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國103年1月21日
書記官陳昭伶附表：
⒈債務人參與95年銀行公會辦理之債務協商當時最大債權金融機
構為台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行），其債權金額為新臺幣57萬8,628元，債務人應說明為何未將台新銀行之債權列入債權人清冊，如已清償完畢，應說明為何優先清償該行債務。