臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中簡字第2740號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年10月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬肆仟貳佰零伍元，及其中新臺幣貳
拾參萬肆仟捌佰肆拾伍元自民國九十八年七月二日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）91年1月24日向其請領
YouBe現金卡使用，並訂立小額循環信用貸款契約，約定現
金卡之貸款利息按週年利率百分之20固定計算，且應於當期
繳款截止日前向原告清償最低應繳金額以上之帳款。如被告
未依約繳款，被告即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎
被告自97年1月10日起即未依約繳納本息，尚積欠現金卡本
息共新臺幣304,205元，屢經催討，均置之不理，爰依兩造
間之現金卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示
。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲
明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨約定書、借款
明細為證，堪信為真實。從而，原告依據兩造間之現金卡使
用契約，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
書記官