臺中簡易庭96年度中簡聲字第50號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　96年度中簡聲字第50號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　乙○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人在本院91年度執七字第10699號
之執行案件，其聲請執行金額為新台幣（下同）000000元及
自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之6計算
之利息，並賠償執行費用5590元，該強制執行總金額應為85
9108元，惟嗣自民國91年6月起至96年5月止，經強制執行結
果，相對人已陸續受償超過上開聲請執行總金額859108元，
乃聲請裁定停止本院上開執行案件之強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文，而所謂法律另有規定，
即為強制執行程序停止之法律上原因，此參諸同法條第2項
已明定停止執行之法定原因為：「有回復原狀之聲請，或提
起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起
宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之
裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定」，且該條項所稱之「法院
」，係指受理該等停止事由事件現在繫屬之法院而言。經查
，本件聲請人於聲請狀中僅略稱：相對人在本院91年度執七
字第10699號之執行案件，其執行受償之金額，已超過聲請
人應給付相對人之金額，乃聲請裁定停止本院91年度執七字
第10699號執行事件之強制執行程序等情，惟其並未載明其
是否已經提起異議之訴或有其他符合強制執行法第18條第2
項所定得為裁定停止強制執行之事由發生，以供本院審酌；
而經本院查詢結果，兩造在本院亦未提出包括上開案件在內
之訴訟案件，此亦有查詢表在卷可憑。故而，本院認聲請人
所為本件聲請，與上開規定之要件尚有未符，非有理由，應
予駁回。
三、又本件聲請人倘認相對人確有超額執行受償之情事，則應由
聲請人另行具狀依法起訴處理（惟必須先依法繳納裁判費）
，附此敘明。
四、並依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　10　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　10　　日
書記官