臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第1087號
原 告 陳石安
被 告 潘鵬升
上列當事人間因被告詐欺案件（106年度審訴字第106號），原告
提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（106年度審附民字第
86號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國106年9月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟捌佰元，及自民國一百零六年三
月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告現於法務部矯正署臺北看守所另案羈押中，經本院
函詢是否願意提解到庭表示意見，與原告進行調解或辯論，
經被告表示不願意提解到庭，且對於原告之主張請求不爭執
，此有民事出庭意願詢問表1紙在卷可憑，則被告經合法通
知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定
，僅記載主文，餘略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行。又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事
庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。
中華民國106年9月29日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年9月29日
書記官陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。