臺北高等行政法院103年度訴字第1149號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第1149號裁定

裁判日期：民國103年09月30日

裁判案由：消費者保護事務

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1149號原告 陳彥融 上列原告因消費者保護事務事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因消費者保護事務事件，提起行政訴訟。核其訴狀，記載被告為基隆市消費者基金會，惟未記載究係何機關及代表人、訴之聲明、訴之標的等事項，先經本院裁定命於7日內補正，該裁定已於103年8月7日送達；復經本院再以函命於5日內補正，此函亦於103年8月29日送達，均有送達證書在卷可稽（本院卷第9、12頁）。原告迄未補正，揆諸前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年9月30日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官胡方新
法官李君豪法官鍾啟煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年9月30日
書記官吳芳靜