臺灣基隆地方法院111年度司家聲字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年司家聲字第30號民事裁定

裁判日期：民國111年12月21日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度司家聲字第30號聲請人 陳宏宣 上列聲請人與相對人 陳哲帆 間請求給付扶養費事件，業經終局裁定確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人陳宏宣應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文，此於家事非訟事件亦應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、聲請人陳宏宣前向本院對相對人陳哲帆請求給付扶養費，並向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度家救字第9號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣上開事件經本院以111年度家親聲字第60號裁定聲請程序費用由聲請人負擔，並確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，本件聲請人係請求相對人陳哲帆應自民國111年1月起至聲請人死亡之日止，按月於每月20日前給付聲請人新臺幣（下同）22,628元。次查聲請人係於52年10月21日出生，依內政部公布之110年度臺灣地區簡易生命表，聲請人於聲請時為59歲，而59歲之臺灣地區男性平均餘命為22.99年，惟依民事訴訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過十年者，以十年計算，故本件程序標的金額為2,715,360元【計算式：22,628×12×10＝2,715,360】，復依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定，應徵第一審聲請程序費用2,000元。是據本院111年度家親聲字第60號裁定，即應由聲請人陳宏宣負擔2,000元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年12月21日
家事法庭司法事務官