臺灣臺南地方法院94年度易字第847號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第847號刑事判決

裁判日期：民國94年09月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第847號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度調偵字第364號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國九十四年三月七日十一時五分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿台南市○○○街快車道南向北方向行駛，其原應注意汽車行經無號誌劃設「停」標線路口時，應依指示停車再開讓幹道車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於行經育德一街與文成一路口時，未停車再開，適有由 王金訓 所駕駛車牌號碼0000000號自小貨車，由文成一路西向東方向行駛，亦未注意汽車行經無號誌劃設「慢」標線路口時，應依指示減速慢行，雙方因有上述之過失而在該路口發生碰撞，致王金訓受有「頭部外傷」等傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三○三條第三款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人王金訓具狀撤回其告訴，有九十四年九月二十日刑事撤回告訴狀一紙在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年9月27日
刑事第一庭審判長法官沈揚仁
法官張婷妮法官洪榮家以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官許悉愛中華民國94年9月27日