臺灣新北地方法院100年度司繼字第1108號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司繼字第1108號民事裁定

裁判日期：民國100年06月03日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司繼字第1108號聲請人 莊羽珅
莊羽宸 共同法定代理人 朱雨青
莊東 發上列聲明人聲明拋棄對於被繼承人 朱李美玉 之繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人二人為被繼承人朱李美玉之孫子女，因被繼承人於民國99年12月12日死亡，聲明人等自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。」；「前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」；「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
三、本件被繼承人與聲明人二人係祖母與孫子女之親屬關係，被繼承人於99年12月12日死亡之事實，固據聲明人提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本為證。又被繼承人之子女即第一順序之繼承人，其中 朱啟輝 、 朱月英 、朱雨青已聲明對被繼承人之遺產為拋棄繼承（已為准予備查），惟被繼承人尚有一女 朱台英 ，於本件聲明人提出聲明時仍尚未聲明拋棄繼承或陳報遺產清冊，即為適格之第一順序繼承人，此有聲明人提出之繼承系統表自明，並有本院依職權查詢朱台英之戶籍謄本在卷可參。是依民法第1139條規定，第一順序之繼承人以親等近者為先，本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有朱台英為繼承人，繼承順序在後之本件聲明人即非當然繼承，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月3日
家事法庭司法事務官游淑婷