臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第566號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告許峻晚
上列被告因無故侵入住宅案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第6336號），本院改依通常程序審理（原案號：114年度嘉簡字第751號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許峻晚與告訴人 黃懿敏 係鄰居，被告因自認隔鄰製造噪音，於民國114年4月22日11時11分，見告訴人位於嘉義縣○○鄉○○村○○街000巷00號住處車庫門未關，竟未經告訴人之同意，無故侵入告訴人上開住處之車庫，並在車庫內指責告訴人之母親製造噪音後離去。因認被告涉犯刑法第306條第1項無故侵入住宅罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因無故侵入住宅案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。惟上揭罪嫌，依同法第308條第1項之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第二庭法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 李振臺