臺灣基隆地方法院113年度基小字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年基小字第79號民事裁定

裁判日期：民國113年01月05日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定113年度基小字第79號原告明台產物保險股份有限公司法定代理人 松延洋 介送達代收人 蔡欣吟 上列原告與被告 唐宗賢 間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力。最高法院著有29年上字第280號民事判決參照。而父母為其未成年子女之法定代理人。對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。為民法第1086條第1項及第1089條第1項前段所分別明定。又原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第4款亦有明定。
二、本件被告甲○○係民國00年00月生，屬限制行為能力人，無法獨立以法律行為負擔義務而欠缺訴訟能力，依民法第1089條第1項前段規定，權利義務應由其父母共同行使或負擔，如父母均不能行使或負擔時，則由監護人為之，觀諸原告提出之起訴狀，未記載被告 黃銘杰 之法定代理人，經本院於112年12月25日裁定命原告於收受裁定送達5日內補正上開欠缺，該裁定已於同月29日送達原告，有該送達證書附卷可憑。
詎原告逾期迄未補正上開欠缺，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1件在卷可稽，其訴自難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年1月5日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月5日
書記官林煜庭