裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年聲字第262號刑事裁定
裁判日期：民國97年02月18日
裁判案由：聲請諭知易科罰金折算標準
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定97年度聲字第262號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄看守所羈押中）上列聲請人因受刑人聲請諭知易科罰金折算標準案件，聲請定其易科罰金之折算標準（97年度執聲字第102號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯傷害罪所處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因於95年4月17日犯傷害罪，經本院判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月，殺人罪處有期徒刑16年，褫奪公權8年，應執行有期徒刑16年2月，嗣經最高法院將殺人罪部分撤銷，發回更審，傷害罪因不得上訴第三審法院，而告確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。而受刑人於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以
1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元30
0元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第1356號亦著有解釋，足資參照。
三、經查本件受刑人甲○○係於95年4月17日犯傷害罪，經本院判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4月確定，有刑事判決可稽，復經本院審核各有關案卷後，並參酌司法院院字第1356號、第1397號解釋，認本件聲請人之聲請係屬正當，應予准許，爰依前開規定，諭知如易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第2條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年2月18日
刑事第二庭審判長法官林正雄
法官陳啟造法官黃壽燕以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國97年2月18日
書記官梁雅華