臺灣臺北地方法院民事判決
104年度北簡字第12306號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 沈泰昌
被 告 袁書鳳
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國104年
12月1日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟伍佰壹拾伍元，及其中新臺
幣伍萬玖仟叁佰貳拾肆元部分，自民國九十五年十月十六日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九九
計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息；其中新臺幣捌萬貳仟肆佰零伍元部
分，自民國九十五年二月十四日起至民國九十五年三月十五日止
，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，自民國九十五年三
月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分
之二十計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬柒仟伍佰壹拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦
銀行）間信用卡約定條款第30條、國民現金綜合約定書共同
約定事項第19條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民
事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，就其請求被
告給付新臺幣（下同）147,515元中之59,324元部分，自民
國95年10月16日起至104年8月31日止，按週年利率19.99％
計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15
％計算之利息，並按逾期第1個月計付300元，逾期第2個月
計付400元，逾期第3個月計付500元之逾期違約金。嗣於104
年12月1日行言詞辯論程序時，減縮請求如主文第1項所示（
即不再請求違約金部分），此係減縮應受判決事項之聲明，
參諸前揭規定，應予准許，併予敘明。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
四、原告主張：
（一）被告前向聯邦銀行請領信用卡並開卡使用，依信用卡約定
條款，被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商
店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期
應給付週年利率19.99％計算之利息（依銀行法第47條之
1第2項，自104年9月1日起信用卡或現金卡之循環利率不
得超過週年利率15％），被告至95年10月15日止共消費記
帳65,110元未按期給付，其中59,324元為消費款。
（二）被告前向聯邦銀行申請貸款，最高訂約額度為300,000元
，並簽立綜合約定書，約定利息按週年利率18.25％計算
，按月平均攤還本息，如未按期攤還本息時，則於遲延日
起按週年利率20％計付遲延利息。另被告每動用一筆借款
，須繳納100元之提領費。惟被告於申請貸款後自95年2月
13日起即未依約還款，依約全部債務視為到期，尚欠本金
82,405元及其利息、遲延利息未給付，依約定書之約定，
被告應就全部本息及相關費用為清償。
（三）嗣後聯邦銀行於95年6月28日、95年9月25日將前揭對被告
之債權移轉於原告。爰依消費借貸契約及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
五、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
六、原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之債權讓與證
明書、國民現金申請書、信用卡申請書暨約定條款、卡戶本
金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、國民現金綜合約
定書、國民現金貸款融資查詢、歷史帳單查詢、債權讓與證
明書、債權讓與公告等件為證，而被告已於相當時期受合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本
院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規
定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因此
，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國104年12月8日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年12月8日
書記官吳建元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元