臺灣臺中地方法院111年度聲字第2487號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第2487號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月11日

裁判案由：束縛身體處分

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第2487號聲請人法務部○○○○○○○○○附設臺中看守所女子分
所被告 吳維揚 上列被告因殺人案件，經本院裁定羈押（111年度重訴字第1559號），陳報人於民國111年7月31日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：
主文法務部○○○○○○○○○附設臺中看守所女子分所於民國111年7月31日22時2分至8月1日0時35分對吳維揚施用戒具之處分，應予准許。
理由
一、陳報意旨略以：被告吳維揚於民國111年7月31日22時2分，在法務部○○○○○○○○○附設臺中看守所女子分所南二舍223房內敲打自身頭部，情緒激動，經安撫無效，認有自殘之虞，為保護其生命身體安全予以施用戒具，於同年8月1日0時35分已經終止，爰依羈押法第18條第2項、第4項規定陳報裁定核准等語。
二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。有救護必要，非管束不能預防危害；第二項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用。羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。
三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○○附設臺中看守所女子分所對被告為束縛身體處分陳報狀1紙在卷可憑，本院審酌被告於舍房內敲打自身頭部，情緒激動，經安撫無效，已有自殘之虞，非立時制止，無以保護被告，具有急迫之情形。再陳報人為保護被告，於111年7月31日22時2分，對被告施用戒具即手銬1付，並於同年8月1日0時35分解除該戒具，施用期間2小時多，更已先行由看守所長官核准，於事後立即陳報本院，足認此次施用戒具係確保羈押目的之達成且未踰必要之程度，與比例原則無違。從而，陳報人依上開規定，對被告為前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國111年8月11日
刑事第七庭審判長法官尚安雅
法官丁智慧法官王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官鐘麗芳中華民國111年8月11日