臺灣臺北地方法院104年度交字第392號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年交字第392號裁定

裁判日期：民國105年01月13日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定104年度交字第392號原告 彭瑞華 被告桃園市政府警察局桃園分局代表人 詹永茂 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國104年6月18桃警分交裁字第722號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。經查原告係於民國104年6月23日收受裁決書，此有送達證書附卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自104年6月24日起，扣除在途期間3日，算至104年7月27日（星期一）即已屆滿。原告遲至104年12月9日始向本院提起行政訴訟，有收文戳可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年1月13日
行政訴訟庭法官張瑜鳳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年1月13日
書記官巫孟儒