臺灣桃園地方法院100年度司聲字第234號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司聲字第234號民事裁定

裁判日期：民國100年06月29日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司聲字第234號聲請人 林玉麗 上列聲請人與相對人財團法人天主教聖保祿修女會醫院、 李訓宗 間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，固為民事訴訟法第91條第1項所明定，惟享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人（即應負擔訴訟費用之第三人）之當事人為限；應負擔訴訟費用之當事人自不得就其應負擔之訴訟費用，為確定訴訟費用額之聲請。
二、本件聲請意旨詳如附件所示。
三、經查，本件聲請人與相對人財團法人天主教聖保祿修女會醫院、李訓宗間聲請確定訴訟費用額事件，聲請人並未表明係就何一案號之事件聲請確定訴訟費用額，經本院於民國100年5月10日裁定命聲請人補正，並依民事訴訟法第91條規定，提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書（如繳費收據等）。惟依聲請人於民國100年5月31日補正狀所述之兩造間請求損害賠償事件，經本院調閱歷審裁判審查，其中本院96年度附民字第102號、臺灣高等法院96年度重附民上字17號刑事附帶民事訴訟判決，並無訴訟費用之諭知（該刑事附帶民事訴訟免納裁判費）。另聲請人請求損害賠償聲請再審事件，則經最高法院98年度台聲字第378號民事裁定諭知聲請訴訟費用由聲請人負擔。是以，本件相對人並無任何應賠償聲請人之訴訟費用額，依上說明，本件聲請人聲請相對人應賠償伊支出訴訟費用，自屬無據，且聲請人迄今仍未補正費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書（如繳費收據等），其聲請於法不合，無從准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年6月29日
民事第一庭司法事務官唐國泰