裁判字號：臺灣臺北地方法院91年易字第328號刑事判決
裁判日期：民國91年07月29日
裁判案由：竊盜
臺灣臺北地方法院刑事判決九十一年度易字第三二八號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第二五五五六號）及移送併辦（九十一年度偵字第一九○九號，與起訴部分為同一事實），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第一款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院六十年台非字第七七號著有判例。
二、本件被告被訴於九十年十一月十七日犯竊盜罪，然查，被告前於九十年四月二十八日犯竊盜罪，經本院於九十一年一月二十九日，以九十年度易字第一七一八號判處有期徒刑六月確定，業經調閱上開卷宗屬實，並有判決書在卷可稽，本件被告所犯竊盜罪應認與上開犯罪有連續犯之裁判上一罪之關係，為上開確定判決效力所及，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第一款、第三百零七條判決如主文。中華民國九十一年七月二十九日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官曾正龍右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官彭自青中華民國九十一年七月三十一日