臺灣高等法院臺中分院97年度勞上易字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年勞上易字第5號民事裁定

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：給付資遣費

臺灣高等法院臺中分院民事裁定97年度勞上易字第5號上訴人乙○○被上訴人嘉手實業股份有限公司法定代理人甲○○
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳裁判費新台幣肆仟伍佰元。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。又向第二審法院上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁判費，即依第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；於第二審為訴之追加者，其裁判費之徵收，依第77條之15第3項規定，追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補繳裁判費，並準用第77條之16第1項之規定徵收之，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人與被上訴人間給付資遣費事件，上訴人於中華民國（下同）96年12月24日向原審提起上訴後，復於97年2月1日具狀向本院追加請求確認兩造僱傭關係存在，依上開民事訴訟法之規定，訴之追加後，訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，應就其超過部分補繳裁判費，而因非財產權起訴者，應徵收裁判費新台幣（下同）3,000元，其向第二審上訴，則應再加徵十分之五；上訴人於本院追加請求確認兩造僱傭關係存在，核屬非財產權之訴訟，故應徵第二審裁判費4,500元，此未據上訴人繳納，限上訴人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期即以裁定駁回其上訴，特此裁定。
中華民國97年5月9日
民事第二庭審判長法官邱森樟
法官蔡秉宸法官翁芳靜以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官許美惠中華民國97年5月9日
Ｍ